Hrůza na Uralu: tajemná síla zmasakrovala sportovní výpravu

26.04.2013 20:30

 

Mrtvoly byly poházené ve sněhu, navzdory uralskému mrazu mnohé téměř nahé. Dvě měly rozdrcenou hlavu, dvě zlámaná žebra, další vytržený jazyk a chybějící oči, některé vykazovaly známky radiace. Na účastníky mise Igora Djatlova čekala v roce 1959 na Uralu oživlá noční můra. Dodnes se neví, jakou měla podobu.

Tak začíná poměrně starý příběh, který se nyní objevil na webových stránkách X-men. Nevím, co je na něm nesporným faktem a co fikcí, podpořenou hraným filmem, jenž si vzal za námět právě tento tragický osud ruských studentů, kteří se utábořili pod uralským štítem s velmi zlověstným jménem - Hora mrtvých. A udělali tak osudnou chybu - nedožili se rána.

Zde uvádím stručnou rekapitulaci příběhu podle dostupných zdrojů:

Je mrazivá noc 1.února 1959, pohoří Ural, venkovní teploměr ukazuje minus 18 stupňů. Náhlý záblesk osvětluje na krátkou chvíli velký stan Djatlovy výpravy, postavený na sněhu ve svahu. Začíná několikahodinový boj o život, který všichni přítomní do 24 hodin prohrají. Co se tehdy v noci stalo, neví dodnes ani ruská policie, která až v roce 1990 odtajnila závěry vyšetřování celé podivné události.

Co se tehdy vlastně stalo?

 Záchranáři a vyšetřovatelé zjistili, že uprostřed noci členové výpravy z neznámého důvodu rozřezali a roztrhali stěny stanu (zřejmě neměli čas zdržovat se na zběsilém útěku jeho otvíráním) a utekli z něj do mrazivé noci, kde tehdy bylo kolem -18 stupňů Celsia. Té noci bylo také větrno, takže podmínky k přežití byly naprosto kritické. Přitom většina členů výpravy uprchla do noci jen částečně oblečená a někteří dokonce vyběhli do sněhu bosí! Není divu, že pokud by neměli možnost vrátit se během několika hodin zpátky do tepla, jsou odsouzeni k smrti. Jejich tělesné pozůstatky byly objeveny v různých vzdálenostech od tábora. Jenže smrtící nebezpečí pro ně nepředstavoval jen silný mráz. Vyšetřováním se zjistilo, že dvě z obětí měly frakturu lebky, dvě měly zlomená žebra a jedné chyběla část ústní dutiny spolu s jazykem. Kromě těchto zjištění vykazovaly vzorky ze dvou těl stopy radiace, pleť mrtvých byla z neznámého důvodu zabarvena do oranžova a jejich vlasy částečně šedivé. Tým ruských vyšetřovatelů nakonec případ uzavřel jako nevysvětlitelný. Cizí zavinění se nepodařilo prokázat.

Djatlov měl v úmyslu podniknout tuto výpravu jako trénink pro plánovanou polární expedici; jeho cílem bylo ověření lidských schopností při zdolávání extrémních přírodních podmínek. Často se uvádí, že účelem cesty měl být výstup na horu Otorten Gora, ale ve skutečnosti byla trasa naplánována ještě dál. Po výstupu na Otorten měl tým v plánu dojít 200 km na jih podél pohoří Ural a řeky Tošemka. V roce 1959 šlo o jednu z nejtěžších tras, ačkoliv pro dnešní sportovce s jejich vybavením by byla pouze středně těžká.

 Časová osa pravděpodobných událostí podle zápisků z nalezených deníků:

  • 25.1.1959: Skupinka přichází do Ivdelu, metropole severní provincie Sverdlovsk.
  • 26.ledna: Skupinka se svezla kamionem po horské silničce až do osady Vižaj, kde se ukládá ke spánku.
  • 27. ledna: Zahájení cesty na Gora Otorten z Vižaje.
  • 28. ledna: Jurij Judin se kvůli onemocnění vrací do Vižaje.
  • 31.ledna: Skupina se připravuje na výstup.
  • 1.února (dále už jen hodiny tohoto dne):
  • -Výprava časně ráno vyráží. Trasa je krátká a náročná. Musejí na lyžích zdolat strmé stoupání lesem. Silně sněží. Viditelnost je minimální.
  • 16.00 hod..: Rozkládají tábor na svahu Khol-Syakhl (v jazyce domorodých Mansiovů, kteří žijí v okolí, to znamená Hora smrti). Panuje výborná nálada.
  • 18.00-19.00 hod. Večeře
  • 19.00-20.00 hod. Část výpravy se ukládá po náročném dni k spánku. Pro tuto hypotézu svědčí i fakt, že někteří byli napůl svlečeni, když ve zmatku upouštěli stany. Teplota venku je -18 stupňů Celsia.

Zde zápis deníku končí, další časové události jsou odhadované a vypočtené podle nestrávené potravy v žaludcích mrtvých.

 

Přichází kritická chvíle. Přibližný čas: 21.30 hod.-

Členové expedice rozřezávají noži látku na boku stanu, derou se otvorem ven a utíkají z kopce do blízkého lesa. Není pochyb o tom, že v hrůze a zběsilém spěchu. Všichni vědí, že vnější podmínky jsou těžké pro přežití, ale uvnitř stanu jim patrně šlo o život. Proč prořezávali boční stěnu? Dralo se k nim něco hrozivého stanovým vchodem?  Stopy ve sněhu ukázaly, že skupina se na útěku rozdělila, ale pak se znovu sešli na okraji lesa a skryli se tam pod velkou borovicí (horským cedrem), zhruba asi 300 metrů od stanu. To, že se skupina spojila, naznačují stopy ve sněhu i několik zachráněných částí oděvu, o který se v mrazu dělili, a jak postupně umírali, živí ho odebírali mrtvým, aby se sami zahřáli.

Ačkoliv byla noc tak mrazivá, všichni mají strach vrátit se do stanu pro oblečení. Patrně se obávali, že tam stále něco hrozného číhá. Rozdělali oheň a čekali asi dvě hodiny, co se bude dít dál.

Polámané větve stromu naznačují, že alespoň jeden člen týmu se pokoušel vyšplhat na borovici, aby z jejího vrcholu dohlédl ke stanu a zjistil, co se tam děje.

Igor Djatlov, Zinajda Kolmogorova a Rustem Slobodin jsou podchlazení a zřejmě nemohou vydržet další čekání. Opatrně se pokoušejí vrátit ke stanům. Ale nedojdou, zkolabují krátce po sobě. Jejich ostatky se nacházejí 300, 480 a 630 metrů od úkrytu pod cedrem.

Ostatní členové skupiny čekají na jejich návrat, nebo na znamení, že je „čistý vzduch“. Nedočkají se. Další dva členové výpravy Georgyj Krivonišenko a Jurij Dorošenko umírají na podchlazení (možné ale je, že nejprve tihle dva umrzli, a jejich smrt byla podnětem pro Djatlovo rozhodnutí zkusit se vrátit ke stanům).

Je ráno, zbylí členové skupiny jsou stále naživu, díky tomu, že na sebe navlékli i oblečení mrtvých kamarádů. Snaží se odhadnout, co se děje u opuštěných stanů. Náhle na ně něco zaútočí. Právě v této době zřejmě dva členové výpravy utrpěli frakturu lebky.

Ti zbývající prchají asi o 700 metrů hlouběji do lesa a choulí se k sobě. Ale smrt je brzy dostihne…  

Jak se zdá, děsivému masakru unikl jen Alexander Kolevatov. Zůstal však sám a k smrti vyděšený. Vyčerpán upadne do závěje a usne navěky…

Poslední člen výpravy zemřel 2. února někdy po 14. hod. odpoledne.

Události po incidentu

  • 12. února měla Djatlova skupina dorazit do cílové zastávky a poslat telegram o ukončení expedice. Telegram nedošel, příbuzní pohřešovaných členů výpravy zalarmovali záchranáře a začalo pátrání.
  • 26. února záchranáři nacházejí poškozený stan a stopy ve sněhu, vedoucí k lesu. Na jeho okraji, pod starým cedrem objevují zbytky ohniště a u něj první dvě těla: Krivonišenka a Dorošenka. Oba jsou bosí a oblečeni jen ve spodním prádle. Ulámané větve cedru, které ležely nedaleko, nesou stopy kůže a dalších tkání.

300 metrů od ohně je nalezen Igor Djatlov. Leží na zádech s hlavou směrem ke stanům, jednou rukou drží úlomek větve a druhou si zaclání obličej. Jako by se proti něčemu bránil. 180 metrů od Djatlova nacházejí tělo Slobodina. Leží tváří ve sněhu a má 17 cm dlouhou frakturu (zlomeninu ) lebky. 150m od Slobodina, blíže ke stanu, objevují záchranáři tělo Kolmogorové. V jejím okolí jsou na sněhu stopy krve.

Druhá skupina mrtvých se nachází v lesní rokli, někteří i ve vodě částečně zamrzlé bystřiny. Nejděsivější pohled je na členku expedice Dubininu, která nejen že utrpěla zlomeninu žeber (jedno z žeber jí dokonce propíchlo srdce), ale má hlavu oddělenou od těla! Hlava byla nalezena až později ve sněhu opodál. Chyběl jí jazyk a část ústní dutiny!

 Alexander Zolotarev má také zlomená žebra na pravé straně. Podivný úder se zřejmě stal  příčinou jeho smrti, protože mrazu vzdoroval poměrně dobře, byl od začátku nejvíc oblečený. Patrně se jako ostaní nechystal ke spánku, ale chtěl jít ještě ven něco vyfotografovat (Co? V noci? ), a to právě v té chvíli, kdy se TO stalo. Proto až do své smrti měl na krku fotoaparát. Vyšetřovatelům se podařilo zachránit a vyvolat exponovaný film. Na předposledním snímku jsou členové expedice, jak stavějí stan. A na tom úplně posledním jsou zachyceny jaké bílé (zářící?) rozmazané skvrny na tmavém pozadí.

To jsou fakta. Zbytek už je prostorem pro fantazii a spekulace.

 Na příběhu, jenž má všechny parametry děsivého hrororu, mě zaujalo ještě něco jiného. Uvědomil jsem si, že je to jakási sněžná varianta mé novely MRTVÝ LUH. I pro ni jsem zvolil jako podklad odmítané a přesto tvrdošíjně tradované legendy o zániku vědecké výzkumné skupiny, tentokrát české, jejíž členové zahynuli za velmi podivných okolností na Šumavě, v oblasti říček Vydry a Křemelné. A také v padesátých letech! V obou případech, ruském i českém, se mluví o přítomností záhadných světel, zlověstných bludiček, které mohou člověka uštvat k smrti, ošklivě ho pomlátit, potrhat či popálit. Tančící lucerny mrtvých... Fenomém nebezpečných bludiček jsem probíral ze všech stran i v literatuře faktu, v knize DÉMONICKÉ PASTI. Škoda, že jsem tenkrát, když jsem knihu psal, neznal tento podivuhodný případ z Uralu. Je svědectvím o přítomnosti velmi zlověstné pasti, o níž místní domorodci dobře věděli. Jeden z mých přátel, velký příznivec fantasy, tvrdí, že podle příznaků zažila Djatlovova výprava typický útok zombií, oživlých mrtvol... :-( Jiní soudí na yetiho, sněžného muže nebo mimozemšťany. Jenže příšerní útočníci nezanechali na vysokém sněhu žádné stopy! Museli tedy létat. Když si odmyslíme různé draky a jiné příšerky, nebo ufouny, nezbývá, než se opět obloukem vrátit k záhadným světlům. Ale napřed bude lepší, když si dotyčný článek přečtete:

  ZDE najdete podrobnosti a dost děsivé fotografie

V nedávných dnech zemřel v poměrně vysokém věku poslední přeživší účastník Djatlovy expedice. Přežil jen proto, že se kvůli nevolnosti z "horské nemoci" den předtím od výpravy oddělil a vrátil se do osady v podhůří. Litoval nepříjemnosti, která ho potkala, aniž by tušil, že tato nemoc mu zachránila život. Bylo to řízení osudu či vyšší vůle? Ani on však netušil, co se jeho druhům mohlo přihodit, ačkoliv po tom celý život úsilovně pátral. Můžete si o tom více přečíst ZDE.

Podle Djatlova byl nazván onen horský průsmyk a devíti mladým sportovcům tam byl zbudován pomníček, o případu byl natočen filmový dokument a televizní publicistický pořad. Událost byla letos zjara znovu připomenuta v souvislosti s propagační kampaní k novému americko-ruskému hranému filmu "Záhada Hory mrtvých", který právě přichází do našich kin.

Film je pojat jako současné pátrání skupinky mladých filmařů, studentů, kteří chtějí objevit dávné tajemství Djatlovy výpravy a natočit o něm dokument. Sami se však dostanou do podobné situace. Dávná hrůza Hory mrtvých se znovu probouzí... Pseudodokumentární pojetí filmu mi připomíná slavný horor "Záhada Blair Wtsch". Zřejmě je tady snaha navázat na tento úspěšný fenomén. Ale tentokrát na základě skutečné události.

 Více podrobností o filmu a zajímavou ukázku (trailer) si můžete prohlédnout ZDE.

 

Nejzajímavější příspěvky z diskuze na zmiňovaných stránkách:

Jiří H:  Vyšetřování proběhlo po "rusku". Nebylo zdokumentováno, jak vypadal stan, co a jak bylo v něm uloženo. Než přišli vyšetřovatelé, hrabalo se ve stanu plno lidí. Nicméně je evidentní jedno - něco, co je vyhnalo ze stanu, muselo být ve stanu. Neutíkali východem, ale prořezávali se tam, kde kdo zrovna byl. A ani se neoblékli. Dále - oblečený Zolotarev měl fotoaparát na krku. Takže se chystal něco fotit. A dále - právě on měl již za sebou "kariéru v armádě", prošel válkou apod., přečkal i tam, kde byla pravděpodobnost přežití pod 5 %. Byl to původem kozák. Prý se studenty šel jako instruktor. Neměl sledovat a dokumentovat nějaký experiment s přežitím v extrémní situaci, který se však nějak vymkl kontrole? Podobných zajímavostí a nesrovnalostí se s výpravou pojí více.

Ondřej: Na té události je fascinující, že každá myslitelná teorie má poměrně nelogické a nepravděpodobné části. Co mě zaujalo, je jednak způsob rozřezání toho stanu, je v něm docela hodně děr, kdyby se z něj chtěl někdo co nejrychleji dostat, tak by mu stačily 1-2 dlouhé řezy, ten stan je naopak v některých místech pouze "rozpíchaný". Jako druhá nevysvětlitená věc mi připadá, proč se nakonec rozdělili, myslím si, že jakákoliv skupina lidí v extrémní situaci - navíc dobří přátelé -by se snažila držet do poslední chvíle společně, což by i zvyšovalo jejich šanci na přežití.

Richard Král: Film nazvaný Záhada Hory mrtvých nic neobjasňuje, jen se na incidentu přiživuje - bohužel Harlin neukázal nic nového a jen potvrdil, že od Ostrova hrdlořezů jde jeho kariéra dolů. K ostatním příspěvkům - proč by vězňové nemohli zabít devět akademiků-turistů, aby získali zásoby a vybavení? Ostří nože zanechá charakteristickou stopu na vláknech, tak je skutečně pro odborníka poměrně snadné zjistit, ze které strany byl řez veden. Faktem je, že teorií o zániku Djatlovovy skupiny je plno a žádný nebyl natolik pádný, aby se mohlo říci, že ho lze přijmout.

V. Dlouhý: Podle ruského dokumentu se jeví jako nejpravděpodobnější j teorie, že byli ubiti vojenskou ochranou tajné vojenské střelnice, která tam podle všeho v blízkosti byla. A to z důvodů podezření ze špionáže. Ovšem nedokážu si představit, že v tak totalitním státě, jako Rusko v roce 1959, by bylo někoho potřeba likvidovat tak složitě. Ostatní teorie taky pokulhávají - lavina- stan obsah stanu nepoškozený, totéž krádež - vybavení, peníze vše na místě, stopy po napadení zvěří žádné. Nelogičnosti - smrtelně zranění jsou nejdál od stanu, kdo je tam přenesl? A co  zvláštní zabarvení kůže mrtvol- prý tmavě hnědá až cihlová.

Pavel: Nejpřesnější popis události + fotografie (doporucuji precist, nez zacnete delat rychle zavery): www.ermaktravel.com/Europe/Russia/Cholat.../Kholat%20Syakhl.htm

Chybi tam bohuzel odkaz na list papiru, nalezeny ve stanu, urceny na nastenku oddilu, co vytvareli den pred tragedii: https://hibinafiles.wikinet.org/wiki/Вечерний_Отортен

Michal Nachtman: Mně přijde asi nejpřijatelnější teorie s lavinou, která mohla částečně pobořit stan a zablokovat vchod. Strach z další laviny donutil skupinu rozřezat plachtu stanu a vydat se úprkem tak, jak byli. Zraněné členy zbytek expedice dotáhl k nejbližšímu krytému místu pod nedalekým cedrem, kde někteří dali raněným část svého oblečení a pokusili se rozdělat oheň, zatímco dva odvážlivci se vydali zpět ke stanu pro další šatstvo a zhodnotit situaci. Oheň se rozdělat nepodařilo, což pro vysvlečené bylo rozsudkem smrti, stejně jako pro raněné, kterým neměl kdo pomoci. Pří minus 28 stupních se bohužel nepodařilo vrátit ke stanu ani dalším dvěma. Ale stejnak - lavina, ze které by se v krátkém čase podařilo vyhrabat ty raněné, ale stále ještě živé členy, by byla dost zvláštní. Často, když někoho smete lavina, vede to k udušení, ale nikoliv k tak rozsáhlým zraněním. Navíc pokud ta lavina nepoškodila stan nijak výrazněji, těžko mohla někomu rozdrtit žebra.

Petr Nešvara:  Medvěd by měl v zimě spát. Je hybernován a všechny tělesné funkce má zpomalené. Pokud se ovšem vzbudí (občas se to stane) tak je v průseru, protože tělesné funkce se mu zrychlí a tukové zásoby mu nevydrží do jara. Má strašný hlad a potřebuje nutně žrádlo. To, co běžně žere, borůvky, houby, lesní plody občas ryba, to prostě není, všude jen sníh, zima, hlad. Takový případ je strašně vzácný a taky nebezpečný. Byl jsem nějakou dobu na Sachalinu, kde jsem procházel přírodou po trase budoucího ropovodu a měl jsem s sebou dva myslivce právě na ochranu proti medvědům. To bylo ovšem na jaře a v létě. Ledacos jsem o tom slyšel. Také jsem viděl nějaké hodinové pořady na National  Geographicu, které byly složené z výpovědí lidí přeživších útoky medvěda. Ten útok není moc logický, celá situace je pro probuzeného medvěda strašně nepřirozená, takže neví, co má dělat a útočí právě v takto extrémních případech. Ale ty popisy by mi dobře seděly k tomu, co se tam odehrálo. Lidi spí ve stanu a najednou přiběhne hladový, zuřivý medvěd. Je jim jasné, že jde brutálně o život, rozříznou stan, vyskáčou a utečou. Medvěd nějakou dobu řádí v táboře, a oni čekají, až odejde. Jenomže hlady šílené zvíře se do nich pustí. Rány packou rozbité lebky, přeražená žebra jak od srážky s náklaďákem. Vylezou na strom - a on za nimi a shodí si je dolů. Proto ty zlámané, zakrvácené větve na zemi, přesně totéž mi popisovaly asi dvě skupiny, co se snažily zachránit na stromech před útočícím, medvědem. V článku se píše, že do výše asi 4 metry byly na stromě polámány větve. Takže tam možná nelezli proto, aby se podívali z nadhledu na svůj tábor, ale snažili se zachránit před šílícím medvědem. A další perlička. Medvěd je jedno z mála zvířat, které kořist nezabíjí, ale chytne si ji prackou a začne ji požírat zaživa.

Přemek Pavka: Já jsem zvyklý používat Occamovu břitvu, tedy nejdříve vyloučit pravděpodobné a potom se teprve vrhnout na nepravděpodobné. Nebýt těch stop, tak by prakticky všechno ukazovalo na medvěda, vzhledem k tomu, že se snažili prchat na strom, který měl ulámané větve, vyděšení (v noci tedy museli spíš něco SLYŠET a museli tušit, co to je, aby propadli takové panice), neoblečení, i ta zranění… Vzhledem k tomu, že na mrtvolách bylo půl metru sněhu (vidíme to na fotkách) a docela dost dlouho trvalo, než je našli, je mi trochu podezřelé to dohledávání stop, čert ví, co to bylo za stopy a jestli pátrající něco nepřehlédli. Ty původní stopy musely být po tak dlouhé době zaváté, když se i na mrtvolách navršil sníh! To už těžko rozklíčujeme.  A už vůbec nepoznáme, co kdo zamlčel, opomněl, a co je jen smyšlenka nebo snaha zaujmout uměle vyvolanou záhadou.

 

Dost zajímavá je také teorie o tajných zkouškách vojenských raket, které právě tehdy probíhaly na tomto území. Studenti se omylem dostali do dopadové zóny střelnice. To by vysvětlovalo záhadná světla, tlakovou vlnu, která jim způsobila vnitřní zranění, a také stopy radiace na jejich oděvech (vlastně jen na dvou svetrech)- Ale i to je dost krkolomné.

 

Další zajímavý český článek na toto téma, který upozorňuje na některé další souvislosti, jinde neuváděné, najdete ZDE. Zajímavá je i diskuze pod článkem.

Nejnovější zajímavosti z Djatlovova průsmyku, které se objevily ve zprávách počátkem ledna 2016! Oživlá zombie, šílený poustevník, sexuální deviant nebo bláznivý záhadolog, jenž se vydal do ledové pustiny, aby přišel záhadě na kloub? Více se dozvíte ZDE.

Zajímavý přehled a další skutečnosti, včetně unikátních fotografií, najdete na těchto stránkách (odkaz).

Zajímavé a docela logické vysvětlení (počítající ovšem s tím, že i zkušený člověk se ve stresu chová nelogicky) je v tomto článku: zajimavosti.info/lukas-falteisek-proc-se-nedari-najit-tajemneho-vraha-datlovovy-expedice/

A nedávno vyšla první kniha o Případu  Djatlovovy výpravy, navíc od českého autora. Je v ní shrnuto vše, co šlo k tomuto tématu najít. Ostatně, posuďte sami, více údajů o knize najdete zde: zajimavosti.info/vysla-kniha-o-tragedii-djatlovovy-vypravy/

 

Diskusní téma: Hrůza na Uralu: tajemná síla zmasakrovala sportovní výpravu

Datum 03.05.2013
Vložil Petra Neomillnerová
Titulek mrchožrouti

No, každopádně tomu, že neměli oči a jazyk bych se moc nedivila, po tom jdou mrchožrouti jako po prvním.

Datum 03.05.2013
Vložil Otomar
Titulek Re: mrchožrouti

To máš pravdu, mohl tam být nějaký krkavec. Akorát je mi divné, že ochutnal jen jednu z obětí.

Datum 03.05.2013
Vložil Petr Drbohlav
Titulek Fotoaparát?

Tahle záhada je běh na "hodně dlouhou dálku." Též se s tím lopotím už nějaký čas. Jen pro zajimavost: Hned nad úvodní fotografií se musí člověk zamyslet. Kolevatov utíká ze stanu bosý, zpola neoblečený, do mrazivé noci (-18) a nezapomene fotoaparát?

Datum 03.05.2013
Vložil Otomar
Titulek Re: Fotoaparát?

Tam je i záhada posledního snímku, na němž jsou nějaké rozmazané světelné skvrny. Dejme tomu, že se ve stanu objevilo něco zvláštního, chtěl to vyfotit jako zajímavost, ale najednou se ukázalo, že je to strašně nebezpečné, tak se dal na útěk a foťák mu zůstal na krku. Je totiž zvláštní, že už nic jiného nevyfotil.

Datum 05.05.2013
Vložil Ivana32
Titulek Re: Re: Fotoaparát?

Ten snímek- mohlo to být cokoliv, třeba i cigareta přiblížená k objektivu:) Mně tahle událost taky docela zaujala, dřív jsem o tom nevěděla. Zajímavé info jsou tady: https://pikabu.ru/view/pereval_dyatlova_pozhaluy_samaya_vernaya_versiya_437547
Je to v ruštině, takže kdo rusky umí, docela si počte a je tam i dost fotek. Jelikož se přikláním k příčetným teoriím, tak se mi tahle zdá dost pravděpodobná. Zolotarev je vylíčen jako "dvojitý" agent, který měl pořídit snímky západních špionů, se kterými se v místech pod horou měla skupina jakoby náhodou setkat. Jednalo se snad o přenos radioaktivního materiálu na oblečení. Pak se cosi zvrtlo a agenti se rozhodli skupinu likvidovat. Autor spekuluje, že do plánu byli kromě Zolotareva (který měl nejvíc informací) zapojeni ještě dva členové výpravy (Kolevatov, Krivonišenko-ale to je spekulace, mohl by to být i Tibo- Briňol, který měl z rodinných důvodů dost motivace k nenávisti režimu). Možný sled událostí je tam dost logicky popsán- něco se pokazilo a cizí agenti se rozhodli k likvidaci skupiny. Ovšem ne nápadně, zbraněmi. Vyhnali je ze stanu a pod hrozbou zbraněmi nařídili svlečení nebo odhození věcí, které studenti popadli. O tom, že se nejednalo o paniku, mají svědčit stopy, které vedou do údolí- ukazují na klidný, organizovaný sestup skupiny- tak by se lidé v panice nechovali. Agenti spoléhali na zmrznutí studentů. Nebudu to tu vypisovat celé, je to poměrně dlouhý sled událostí (poslední student umřel asi 8 hodin po napadení). Jinak jsou tam i docela rozumně vysvětleny ty řezy ve stanovém plátnu, i ta "podivná" zranění - jsou techniky, kterými někomu zlomíte žebra či způsobíte plicní edém, aniž by to zanechalo vnější stopy-viz např. sezením na hrudníku, což by vysvětlovalo zranění Kolovatova a pěnu u úst. Též je nastíněno, jak mohlo dojít k nejpodivnějšímu zranění- jazyk Dubininové. Atd. atd. Doporučuji prostudovat.

Datum 05.05.2013
Vložil Ivana32
Titulek Re: Re: Re: Fotoaparát?

Jenom opravuji nepřesnost- tu krvavou pěnu u úst měl Dorošenko, který zemřel pod cedrem. Na stromě byl Krivonišenko, který se pokoušel co nejdéle udržet.

Datum 07.05.2013
Vložil Otomar
Titulek Re: Re: Re: Re: Fotoaparát?

Takové promyšlené spiknutí a složitá likvidace svědků, to mi připadá jako příliš násilná spekulace. Ještě bych bral, že se studenti omylem dostali na cílovou plochu při nácviku raketové střelby, že prchali před výbuchy, někteří zmrzli, další byli zraněni tlakovou vlnou s létající větvemi a kameny, ten zbytek se na útěku zřítil do hluboké rokle horské bystřiny a polámal si žebra. Také zdroj popálenin a drobné radioaktivity na oblečení by se tím dal vysvětlil a také, proč místo zkoumala a na čas uzavřela armáda - velitelé nechtěli mít problémy z toho, že vojenské území špatně hlídali. Chybějí čelist a jazyk jedné členky výpravy může být pozdějším dílem drobných šelmiček či dravých ptáků.
Vycházím ze zkušenosti, kterou prožil jeden tramp u nás ve vojenském prostoru v Brdech. Utábořil se na dopadové ploše Jordán a v noci ho probudily výbuchy. Měl štěstí, přežil to, ale vyprávěl, že nic strašnějšího si nedovedl představit, ležel v nějakém dolíku až do rána, úplně promáčený a "na kost" zmrzlý, a snažil se rukama zahrabat do země, až si ulámal nehty. V zoufalství si kolem sebe dělal zídku z kamenů, na které dosáhl, i když by mu asi při zásahu nebyla moc platná. Takže ten zmatek, strach a úprk ze stanu by byl docela logický. A skutečně se členové výpravy prořezali stěnou stanu? Nebyly náhodou ty poměrně krátké řezy ve stanovém plátně od střepin vybuchlých granátů? A zmiňovaná kovová destička jednou z těch střepin, která ušla pozornosti vojáků, kteří měli za úkol je pečlivě vysbírat, aby nezůstaly důkazy?

Datum 07.05.2013
Vložil Ivana32
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Fotoaparát?

No, mně to násilné nepřipadá- v době studené války se to v těch 50. letech jenom hemžilo agenty a celkově ta doba byla paranoidní. Určitě je pravda, že byla snaha celou věc v podstatě co nejrychleji sprovodit ze světa, čemuž by odpovídal přístup vyšetřovatelů na místě (nedostatek sesbíraného materiálu- záměrně?). Též ten závěr, že studenti byli vystaveni neznámé síle, které nedokázali čelit, nechává dost velký prostor pro fantazii. Nejsem žádná odbornice na tajné zbraně či raketové střely, takže k těmto verzím asi úplně nedokážu zaujmout stanovisko. U těch očí a jazyka se v pitevní zprávě jen psalo "jazyk chybí, oční bulvy chybí". Nikde zmínka o tom, že chybějící oči můžou být dílo dravců a jazyk Dubininové (ale nejen jazyk, i podjazykové svaly a část patra) dílem působení nějakých mikroorganismů - Dubininová zamrzla tváří ke svahu, takže je to divné. Ovšem nejsem forenzní patolog, takže opět, neposoudím:)Též je samozřejmě otázka, do jaké míry se dá věřit těm stopám na místě- tedy těm, které ukazují na organizovaný sestup skupiny lidí ze svahu- to by nekorespondovalo se snahou prořezat se ze stanu a rychle utéct. Též by asi to rozříznutí stanu vypadalo jinak, nebyly by tam asi ty krátké horizontální řezy - čili mohlo být způsobeno později (někým jiným) a všichni byli vyhnáni ze stanu hlavním vchodem- svými vrahy. Přikláním se tedy k tomu, že jim to z nějakého důvodu způsobili lidé. Ale každá teorie má mezery- čili i ta s agenty- například bych nepochopila, proč by agenti nechali Zolotarevovi ten fotoaparát na krku. Proč ho vůbec v té situaci měl? Jak to, že byl nejlépe ze všech oblečený a též obutý? Zřejmě se tedy v době, kdy se to stalo, nechystal spát. To, že mohl být agent, není úplně od věci- byl to nejzáhadnější člen skupiny, v podstatě se k nim na poslední chvíli do skupiny vetřel-a ani jim neřekl pravé jméno. V případě cizích agentů by taky asi nebylo logické, aby pronásledovaní studenti dole pod cedrem rozdělávali ten oheň- museli vědět, že jsou rázem terčem. Ale samozřejmě- hráli o život tak jako tak. No, vážně nevím- otázek se dá klást mnoho. Například: Proč Krivonišenko nebo Dorošenko lezli na strom? Aby ve tmě něco viděli? Proč se skupina rozdělila- jednali ještě při smyslech? Kolik měla vlastně výprava fotoaparátů? Proč je stan rozřezán tak, jak je? Co měl znamenat ten nalezený lístek "Víme, že sněžný muž existuje"? Někdo likvidoval stopy? Atd. atd. Ale pravda se možná někdy ukáže- pokud je v archivech. To už tu ovšem my dva asi nebudeme:)

Datum 07.05.2013
Vložil Ivana 32
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fotoaparát?

Jenom ještě dodatek k té otázce, proč se rozdělili- pokud by se rozdělili, aby zvýšili šance na přežití, tak by samozřejmě při smyslech byli.

 

© 2008 Všechna práva vyhrazena.

Vytvořeno službou Webnode